ナレッジマネジメントツールとは？情シスが知っておくべき種類・メリット・導入ポイント

ナレッジマネジメントツールとは？

企業が持つ知識やノウハウは、業務効率や競争力を左右する重要な資産です。しかし、それらは必ずしも形式化されておらず、ベテラン社員の経験や日常的なやり取りの中に埋もれているケースも少なくありません。ナレッジマネジメントツールとは、こうした「組織内に分散する知識」を体系的に収集・蓄積し、全社的に活用できるようにするための仕組みを指します。

具体的には、マニュアルやFAQのような形式知の整理だけでなく、チャットや会議でのやり取りを記録し、再利用可能な形に変換する機能を持つものが多く見られます。これにより、情報が属人化するリスクを軽減し、組織全体の生産性向上につながります。

また、ナレッジマネジメントツールは単なる「情報の保管庫」ではなく、検索性やタグ付け、AIによる自動分類など、情報を使いやすくする仕組みを備えています。結果として、必要な情報に素早くアクセスできる環境が整い、業務スピードや意思決定の質を高める効果を発揮します。

以下では、まずナレッジマネジメントの基本概念と歴史的背景を整理し、そのうえで現代における重要性や導入メリット、種類や選び方について解説していきます。

ナレッジマネジメントの基本概念

ナレッジマネジメントの根幹には、「暗黙知」と「形式知」という2つの知識形態があります。

• 暗黙知：ベテラン社員が持つ長年の経験や感覚、ノウハウといった言語化しにくい知識
• 形式知：マニュアルや手順書のように、文書やデータとして記録された知識

両者をうまく結びつけることが、組織の知識活用を最大化する鍵です。

この理論的基盤として広く知られているのが「SECIモデル」です。これは以下の4つのステップで知識を循環させる考え方です。

1. 共同化（Socialization）：暗黙知を他者と共有する
2. 表出化（Externalization）：暗黙知を形式知に変換する
3. 連結化（Combination）：形式知を組み合わせ、新しい知識を生み出す
4. 内面化（Internalization）：形式知を再び暗黙知として体得する
   

多くのナレッジマネジメントツールは、このSECIモデルを前提に設計されており、単なるデータ蓄積ではなく知識が人から人へ、チームから組織へと拡張していく仕組みを支えています。例えば、FAQ機能で顧客対応ノウハウを形式知化し、それを社内研修で内面化するという流れが典型例です。

実務においても、この理論を理解しているかどうかでツール活用の効果は大きく変わります。たとえば、単なるドキュメント置き場として使うのではなく、暗黙知を形式知化し、さらにそれを学習や意思決定に活用するという循環を意識することで、継続的なナレッジの蓄積が実現します。

歴史と発展背景

ナレッジマネジメントの考え方は決して新しいものではありません。以前は紙のマニュアルや会議資料が中心で、知識共有には時間や場所の制約がありました。しかし1990年代以降のIT化により、知識共有の手段は急速にデジタル化します。

• 1990年代：イントラネットやファイルサーバーを活用した情報共有が普及
• 2000年代：クラウドサービスが登場し、場所を選ばないアクセスが可能に
• 2010年代：モバイル対応やビジネスチャットとの統合が進展
• 近年：AIによる自動分類や自然言語検索が実装され、利便性が飛躍的に向上
  

1990年代以降、ITの発展に伴い、ナレッジ共有の手段はデジタル化へと移行します。ファイルサーバーやイントラネットによる情報共有が広まり、次第にクラウドやモバイル環境でもアクセスできるツールへと進化しました。さらに近年では、AIによる自動分類や検索機能、チャットツールとの統合が加わり、ナレッジマネジメントは「いつでも、どこでも、誰でも使える」基盤へと進展しています。

特にリモートワークの普及は、ナレッジマネジメントツールの必要性を一層高めました。オフィスに集まらずとも円滑に業務を進めるためには「誰もが同じ情報にアクセスできる仕組み」が不可欠だからです。この背景を理解しておけば、現代のツールがなぜ多機能化し、AIやクラウドとの連携が重視される理由が理解できます。

ナレッジマネジメントの重要性

現代の企業において「知識をいかに共有・活用するか」は競争力を左右する決定的な要素となっています。製品やサービスの差別化が難しくなる中で、同じ組織内に蓄積された情報やノウハウを有効に活かせるかどうかが、市場で優位に立てるかどうかの分かれ目になります。

特に情報システム部門（情シス）のように、社内からの問い合わせ対応やシステム管理を担う部署では、業務が属人化しやすく、ナレッジの共有が不十分だと「問い合わせが集中して対応が滞る」「特定の担当者に依存して業務が回らなくなる」といったリスクが顕在化しやすいのが実情です。

ここでは、ナレッジマネジメントの重要性を以下の3つの観点から整理してみましょう。

属人化の防止

属人化とは、業務が一部の担当者の知識や経験に依存してしまう状態を指します。特定の社員にノウハウが集中すると、その人が休暇・異動・退職した際に業務が停滞し、品質が著しく低下する恐れがあります。

情シス部門はその典型で、「パスワードリセットはAさんしか対応できない」「システム障害対応はベテランのBさん任せ」といった状況に陥りやすい傾向があります。こうした状態を放置すると、業務リスクが高まるだけでなく、担当者本人にも過大な負担がかかります。

ナレッジマネジメントツールを活用すれば、これらのノウハウをFAQや手順書として形式知化し、誰でも参照できる形で共有できます。例えば「VPN接続エラーの解消方法」を文書化しておけば、新人や他部門のメンバーでも迅速に対応可能です。属人化を防ぐことは、組織全体の安定性を高めるだけでなく、担当者の負荷軽減にも直結します。

業務効率化と意思決定の迅速化

必要な情報にすぐアクセスできないと、社員は「どこに答えがあるのか」を探すだけで多くの時間を浪費します。特に情シスでは、同じような質問が日々繰り返され、「調べる前に問い合わせてしまう」状況が慢性化しやすいのが現実です。その結果、本来のシステム企画や改善業務に手が回らなくなることもあります。

ナレッジマネジメントツールを導入すれば、検索機能やタグ付け、AIによる自動レコメンドによって、必要な情報に即座にアクセス可能となります。これにより、社員は自分で解決できる範囲が広がり、問い合わせ件数の削減につながります。

また、情報共有がリアルタイムで行われることで、意思決定のスピードも向上します。たとえばシステム仕様変更の情報がナレッジベースに即時反映されれば、営業部門は最新の内容で顧客提案を行えます。迅速な対応は市場の変化に柔軟に対応できる組織力を生み出します。

人材育成とスキル継承

人材育成やスキル継承の観点でも、ナレッジマネジメントは重要な役割を果たします。OJTや先輩社員の指導だけに依存した教育では、指導内容にばらつきが出やすく、教育コストも膨らみがちです。

ナレッジマネジメントツールを活用すれば、教育用コンテンツや過去の成功事例を体系的にまとめられます。例えば、情シスで多発する「ソフトウェアのインストール手順」や「プリンタ設定方法」をマニュアル化しておけば、新人担当者は自習形式で習得可能です。その結果、教育にかかる工数が削減されると同時に、業務品質の標準化が進みます。

また、ベテラン社員の退職や異動によるノウハウ喪失も最小化できます。知識を「人から人へ」継承するだけでなく、「仕組みとして残す」ことが、持続的な成長と安定したシステム運用の基盤となるのです。

【情シス部門様 お役立ち資料】テレワーク時代の社内サポートデスクのカタチとは

自社に適した社内サポートソリューションを導入することで、大きな成果を上げている企業が現れ始めています。
有人サポートデスクとFAQのメリットを融合したDX対応の社内サポートデスクサービスのご紹介資料です

ナレッジマネジメントツールの導入メリット

ナレッジマネジメントツールを導入するメリットは、単なる業務効率化にとどまりません。属人化の防止やコスト削減といった社内効果に加えて、顧客対応品質の向上やDX推進の基盤整備といった「外部に直結する価値」を生み出します。特に情シス部門のように、社内からの問い合わせに日々対応する部署では、その効果が顕著に現れます。

以下では、導入によって得られる代表的なメリットを解説します。

顧客対応品質の向上

ナレッジマネジメントツールは、問い合わせに対する対応品質を均一化し、スピードを高める効果があります。FAQやナレッジベースを整備すれば、誰が対応しても同じ品質の回答ができるため、利用者から見た信頼性が向上します。

情シスの現場では、「勤怠システムにログインできない」「経費精算システムでエラーが出る」といった問い合わせが日常的に発生します。これらをFAQ化しておけば、社員が自ら解決できるケースが増え、ヘルプデスク担当は複雑なシステム障害対応に集中できます。結果として対応スピードと品質が安定し、利用者の満足度を高められます。

外部顧客向けのサポートでも同様に、ナレッジベースを活用すれば問い合わせ件数の削減と応対品質の向上を両立できます。これは顧客満足度やリピート率の改善に直結する重要な効果です。

DX推進と情報活用基盤の整備

ナレッジマネジメントツールは、単なる文書保管庫ではなく、DXを推進するための「情報活用基盤」として機能します。他システムと連携し、蓄積されたデータを活用することで、意思決定や業務改善のスピードを高められるからです。

例えば、情シスが日々受ける「アカウントロック解除依頼」や「セキュリティソフトの警告への対処」といった問い合わせ内容をログ化し、ナレッジベースに反映すれば、どの領域にトラブルが集中しているかを可視化できます。そのデータを分析すれば、システム改善や社員教育の優先度を判断する材料となります。

さらに、CRMやSFAと連携すれば、顧客の声をそのままナレッジに変換し、製品改善や営業戦略に生かすことも可能です。情報が「溜まる」だけでなく「活用される」仕組みを整えることが、ナレッジマネジメントツールの大きな価値であり、企業全体のデジタル変革の推進力になります。

ナレッジマネジメントツールの種類

ナレッジマネジメントツールと一口に言っても、利用目的や運用方法によっていくつかのタイプに分かれます。ここでは代表的な種類を整理し、それぞれの特徴や活用シーンを紹介します。情シス部門が利用する場合でも「問い合わせ件数削減を狙うのか」「業務マニュアルの標準化を優先するのか」で選択肢が変わります。自社に合った形を選ぶことで、効果的な知識共有が実現できます。

社内Wiki・ドキュメント管理型

業務可視化の中心となるのが、チケット管理システムやダッシュボード、BIツールです。これらを活用することで、問い合わ社内Wikiやドキュメント管理型のツールは、マニュアルや手順書、技術資料などを体系的に保存・更新するのに適しています。構造化された文書を全社で共有できるため、業務プロセスの標準化や情報の正確性を担保しやすいのが特徴です。

例えば、部署ごとに散在していたマニュアルを集約し、検索性を高めることで、社員は迷わず必要な情報を探せます。変更履歴が残るため「誰がいつ更新したか」も明確になり、常に最新情報を維持できます。一方で、更新担当が不在だと情報が古くなりやすい点には注意が必要です。

情シス部門でよくある「PC初期設定」「ネットワーク接続手順」「セキュリティポリシー」などを一元化すれば、誰でも迷わず正しい手順を確認できます。

FAQ・ナレッジベース型

FAQ・ナレッジベース型は、問い合わせ対応や自己解決を促す仕組みに強みがあります。サポート部門やコールセンターでは、よくある質問を整理して公開することで、顧客や社員が自分で解決できる環境を作れます。

例えば「勤怠システムにログインできない」「経費精算システムの入力方法がわからない」といった定型的な相談をFAQ化すれば、社員は自己解決できるようになります。サポート部門や情シスに問い合わせが集中する企業では、最初に導入を検討すべきタイプです。初期整備に工数はかかりますが、長期的には問い合わせ件数削減と対応工数の大幅削減につながります。

AI搭載型

AI搭載型のナレッジマネジメントツールは、近年急速に普及しています。自然言語検索や自動タグ付け、自動要約といった機能を備え、膨大な情報から必要な知識を瞬時に抽出できるのが特徴です。

運用面でもメリットが大きく、AIが自動的に分類や要約を行うため、管理者の負担を軽減できます。また、利用履歴を分析してレコメンドを提示する機能もあり、ユーザーにとって「使えば使うほど便利になる」仕組みを提供します。ただし精度を高めるにはデータの蓄積が必要です。

情シス業務でも「セキュリティソフトの警告内容を調べたい」「アカウントロック時の解除方法を確認したい」といった状況で活躍します。

ファイル共有・ストレージ型

ファイル共有やストレージ型のツールは、既存の資料をそのままナレッジとして活用できる点が魅力です。文書だけでなく、画像や動画、音声データも保存・共有でき、業務に必要なあらゆる形式の資産を集約可能です。例えば「新入社員向けPCセットアップ動画」や「障害対応マニュアルPDF」をクラウド上に集約しておけば、誰でもいつでもアクセス可能です。

クラウドストレージと連携すれば、場所やデバイスを問わずアクセスできるため、リモートワークやグローバル展開にも適しています。特に「まずは既存資産を有効活用したい」という企業に向いています。一方、分類やタグ付けの仕組みを設けずに使うと、情報が乱立して検索性が低下しやすいため運用ルール設計が欠かせません。

チャット・コミュニケーション型

日常のやり取りをナレッジ化するのが、チャット・コミュニケーション型の特徴です。SlackやMicrosoft Teamsなどのビジネスチャットと連携し、会話の内容を整理・保存することで、議論やアイデアを組織資産として残せます。

リアルタイムでの共有に強く、意思決定のスピードを高めやすい点も魅力です。日常業務で自然に使えるため、利用定着率が高い傾向にあります。一方で、ノイズ情報が溜まりやすい点には注意が必要です。

情シスでよくある「プリンタが急に使えなくなった」「会議室のWi-Fiが不安定」といった緊急相談も、そのまま記録・整理して次回以降のナレッジに活用できます。

LMS（学習管理システム）型

LMS型は、教育とナレッジマネジメントを一体化した仕組みです。学習コンテンツを提供しつつ、その裏側で知識を蓄積・整理することができます。進捗管理や習熟度の分析機能もあり、教育効果を数値で把握できるのが強みです。

例えば、新人研修コンテンツをLMSに組み込み、研修後はFAQやナレッジベースで自習できるようにすれば、教育コスト削減とスキル標準化を同時に実現できます。専門知識の継承にも適した仕組みといえます。

情シス部門が主導して「セキュリティ研修」「システム利用教育」などを行う場合、LMSとナレッジを組み合わせれば、教育効果を数値で把握できます。日常的な問い合わせ対応よりは、教育・スキル継承に重点を置きたい場合に適したタイプです。

【情シス部門様 お役立ち資料】テレワーク時代の社内サポートデスクのカタチとは

自社に適した社内サポートソリューションを導入することで、大きな成果を上げている企業が現れ始めています。
有人サポートデスクとFAQのメリットを融合したDX対応の社内サポートデスクサービスのご紹介資料です

導入前の準備ステップ

ナレッジマネジメントツールは導入しただけでは成果につながりません。成功させるためには、事前に「現状の課題を整理し、目的を明確にする」「運用体制を固める」「情報の分類ルールを策定する」といった準備が不可欠です。これらを怠ると「導入したのに定着しない」「情報が乱立して逆に探しにくい」といった失敗につながります。

特に情シス部門では、問い合わせ対応やシステム運用に追われ、準備に時間を割きにくい現実があります。しかし、この準備をきちんと行っておくことで、導入後の効果が何倍にも高まります。ここでは、押さえておくべき3つの準備ステップを解説します。

現状の課題把握と目的設定

まず重要なのは、現状の業務フローや情報共有の課題を洗い出すことです。「どの部門でどのような情報が不足しているのか」「どんなトラブルが繰り返されているのか」を明確にすることで、ツールに求める機能や導入目的が具体化します。

例えば情シスでは、「アカウントロック解除依頼が月50件発生している」「勤怠システム関連の問い合わせが全体の3割を占める」といったデータを把握すれば、ツールに求める要件（FAQ機能の強化や検索性の向上）が自ずと浮かび上がります。

ヘルプデスクの問い合わせ件数が多いのであれば「自己解決を促すFAQの整備」が目的になりますし、グローバル拠点間の連携が課題なら「クラウド型で多言語対応できるツール」が必要です。目的を数値化して「問い合わせ件数を半年で20％削減」「新人教育コストを30％削減」といったKPIを設定しておくと、導入効果を測定しやすくなります。

運用体制と責任者の決定

ツールを定着させるには、運用体制を明確にすることが欠かせません。責任の所在が曖昧だと、情報が古いまま放置され、結局誰も使わなくなります。

具体的に決める必要があるのは次の3点です。

• 誰が更新するのか
• 誰が承認するのか
• 誰が全体を管理するのか

部門ごとに情報更新担当を配置し、承認は管理職が行うといったルールを設けると、情報の正確性と整合性を保てます。また、責任者を明確にすることで「誰もメンテナンスしないまま情報が古くなる」という事態を防げます。さらに、運用負荷を特定の担当者に集中させず、チームで分担できる仕組みを設計することも重要です。

さらに「更新頻度は月1回」「古いナレッジは自動でアーカイブ」といった運用ルールを先に定めておけば、導入後も継続的に鮮度を維持できます。責任者を明確化することで、ツールが「使われ続ける仕組み」として根付くのです。

情報分類と整理方針の策定

最後に、情報の分類ルールや整理方針をあらかじめ定めておくことが必要です。分類ルールが曖昧なまま運用を始めると、情報が乱立して検索性が低下してしまいます。

例えば「機密情報」「部門内限定」「全社共有」といったアクセスレベルを設けたり、「セキュリティ関連」「ネットワーク関連」「業務システム関連」といったカテゴリ分けを行い、「タグ」「更新日」などで体系的に整理できるようにすることが有効です。これにより、セキュリティと利便性を両立できます。

情シスの場合、「フィッシングメール対応」「VPNトラブル」「経費精算システム操作」といった具体的なテーマごとにタグを付与すると、社員自身が検索で問題を解決できるようになります。こうした分類ルールは一度決めて終わりではなく、運用状況に応じて継続的に改善していくことが重要です。

ナレッジマネジメントツールの選び方

ナレッジマネジメントツールは「情報を蓄積できるか」だけではなく「社員が実際に使い続けられるか」が成功の分かれ目です。操作性や検索性はもちろん、セキュリティや既存システムとの連携、導入コストなど多角的に評価する必要があります。情シス部門が選定をリードするケースでは、自社の業務フローや問い合わせ特性を踏まえて検討することが欠かせません。

以下では、特に重視すべき観点を整理します。

操作性・検索性の確認

ナレッジマネジメントにおいて「検索しても見つからない情報は存在しないのと同じ」です。そのため、検索機能はツール選定の最重要項目です。たとえば「勤怠システムの申請方法」や「VPN接続の再設定方法」を調べたい社員が、直感的に検索できる環境が整っていれば、情シスに問い合わせる前に自己解決できます。逆に検索が遅かったり、UIが複雑だったりすると、利用が定着せず「結局聞いた方が早い」となりかねません。

単純なキーワード検索だけでなく、類義語や自然文検索に対応しているか、タグやカテゴリで絞り込みができるかを確認しましょう。AI搭載型であれば、自動タグ付けや関連情報のレコメンド機能によって、検索体験をさらに向上できます。検索精度の高さは利用定着率に直結します。

ナレッジ循環を支える仕組み

ツールが単なる「情報置き場」で終わると、活用は広がりません。情シスでは、新しい障害やアプリ更新対応が次々と発生します。重要なのは、知識を蓄積 → 共有 → 学習 → 改善 という循環を継続できる仕組みがあるかどうかです。

例えば、ヘルプデスク担当が対応した障害記録をナレッジ化 → 他の担当者が参照して再利用 → さらに改善点を追加、という流れを仕組みとして回せるかどうかがポイントです。循環を意識した仕組みがないと「一度書いたが放置」で陳腐化してしまいます。

投稿や編集がしやすいUI、レビュー承認フロー、利用ログの分析機能などが備わっていると、情報が鮮度を保ちながら活用され続けます。また、FAQの閲覧回数や検索成功率を自動的に可視化できると、改善活動にも役立ちます。

利用定着性の仕組み

ナレッジマネジメントは、利用が習慣化されなければ定着しません。「ナレッジはあるけど、結局みんな情シスに直接電話してくる」これは多くの企業で見られる悩みです。したがって「社員が自然に使いたくなる仕組み」が備わっているかも重要です。

たとえば、TeamsやSlackでのやり取りをそのままナレッジ化する機能、更新情報の自動通知、人気ナレッジランキング表示などがあれば、利用を促進できます。加えて、モバイル対応やシングルサインオンなど、日常業務にシームレスに組み込める点も評価基準になります。

【情シス部門様 お役立ち資料】テレワーク時代の社内サポートデスクのカタチとは

自社に適した社内サポートソリューションを導入することで、大きな成果を上げている企業が現れ始めています。
有人サポートデスクとFAQのメリットを融合したDX対応の社内サポートデスクサービスのご紹介資料です

更新性とガバナンス

ナレッジの価値は「最新であること」に依存します。古い情報が放置されると信頼性が下がり、利用されなくなります。そのため、アーカイブ機能や定期的なレビュー設定が可能かを確認しましょう。情シスの現場では「古いマニュアルが残っていて誤解を招いた」「権限申請の手続きが古いまま掲載されていた」といったリスクが多発します。

また、アクセス権限の細かい設定や承認ワークフローによって、情報の正確性や安全性を担保できるかもポイントです。ナレッジの品質管理とセキュリティを両立できるツールを選ぶことが望ましいです。

セキュリティと法令遵守

社内ナレッジにはアカウント管理やシステム設定情報といった機密が含まれます。情報を扱う以上、セキュリティとコンプライアンスは欠かせません。特に情シスが扱うナレッジは不正利用されれば重大なセキュリティ事故に直結します。アクセス権限の細かい設定、多要素認証、データ暗号化などの機能が備わっているかを確認することが大切です。

また、日本では個人情報保護法をはじめとする法令遵守も必須です。医療・金融・製造など業界によっては特有の規制もあるため、自社が属する業界のガイドラインに準拠できるかをチェックする必要があります。さらに、監査ログの記録機能があると、不正アクセスの調査や内部統制にも役立ちます。

既存システムとの連携

情シス業務の多くは「日常のやり取りの中で生まれるナレッジ」です。たとえばTeamsやSlackでの「経費精算システムのバグ相談」をそのままナレッジに登録できれば、二重入力なしで知識を蓄積できます。

Microsoft 365やGoogle Workspaceと親和性の高いツールを選ぶことで、業務フローを崩さず自然に定着させられます。特にTeamsやSlackとの連携は「日常の会話がそのままナレッジになる」仕組みを実現できるため、利用定着に直結します。

無料プラン・スモールスタートの可否

初めて導入する場合は「いきなり全社展開」ではなく、スモールスタートが有効です。そのためには、無料プランやトライアル期間の有無を確認しましょう。

まずは小規模チームで「アカウント管理FAQを整備する」「勤怠システムの問い合わせ対応をナレッジ化する」といった限定用途で試し、効果を確認してから全社展開するのが安全です。無料プランは機能制限があるケースも多いため、利用目的と制約のバランスを見極めることがポイントです。将来的に拡張可能かどうかも合わせて確認しておくと安心です。

【比較表】おすすめナレッジマネジメントツール

ナレッジマネジメントツールは多様な製品が存在し、機能・価格・連携性に大きな違いがあります。情シスが主導して導入する場合は「問い合わせ削減につながるか」といった観点が特に重要です。ここでは代表的なツールをカテゴリ別に整理し、比較表で特徴をまとめます。

無料で使えるおすすめツール

初めてナレッジマネジメントに取り組む企業には、無料プランを持つサービスが適しています。Google ドライブはすでに利用している企業も多く、社員マニュアルや手順書をフォルダ管理するだけでも「散らばった情報の一元化」が可能です。Notion（無料版）も、Wiki＋タスク管理を兼ね備えており、スタートアップや小規模情シスに人気です。

ただし無料プランは権限管理やサポート範囲が限定されるため、社内問い合わせ対応に本格的に活用するには制約が出てくる点に注意しましょう。

有料・高機能ツール

中規模以上の企業や、問い合わせ対応を本格的に効率化したい情シスには有料ツールが適しています。Confluenceは社内Wiki型の定番で、更新履歴やアクセス制御が充実。Microsoft SharePointはM365ユーザーにとって親和性が高く、ポータル基盤としても活用可能です。国産のKibelaやNotePMはUIがシンプルで、非IT部門でも定着しやすい点が強みです。

いずれもセキュリティやアクセス制御が充実しており、大企業や多拠点利用に適しています。これらを利用すれば「PCセットアップ手順」「アカウント申請フロー」などを全社共通で整備でき、問い合わせ件数の削減につながります。

AI対応ツール

大量の情報を扱う情シス部門にとって、AI対応ツールは特に有効です。Guruは社内情報をAIが整理・推薦し、ClickUp AIは要約・自動タグ付けによって運用負荷を軽減します。ChatGPT連携型のナレッジベースは、自然文検索で「パソコンが起動しない場合の対処法」と入力すれば最適な回答を提示でき、検索精度の向上に役立ちます。

問い合わせ履歴をそのままナレッジ化できるため、ヘルプデスク業務を効率化したい情シスに適しています。

Microsoft 365／Google Workspace連携型

Microsoft 365を導入している企業なら、SharePointやTeams連携型のツールが自然な選択肢です。Teams上のチャットをFAQ化すれば「プリンタドライバ更新方法」や「会議室Wi-Fiトラブル対応」がそのままナレッジ化され、情シスに同じ問い合わせが繰り返されるのを防げます。

Google Workspaceを利用している場合は、ドキュメントやスプレッドシートをそのままナレッジ化できる仕組みが便利です。たとえば「アカウントロック解除手順」をGoogle ドキュメントで整備し、アクセス権限を部門別に設定すれば、シンプルながら実用的なナレッジ基盤になります。

既存ワークフローを崩さず導入できるため、現場への負担も少なくスムーズに定着させられます。

外部委託という選択肢　当社サービス「ReSM plus」

ナレッジマネジメントツールは便利ですが、導入・運用には相応のリソースが必要です。「ナレッジを整備したいが、更新や管理を担う人員が足りない」という課題を抱える企業も少なくありません。特に情シス部門は日常的な問い合わせ対応やシステム運用に追われ、ナレッジ整備に十分な時間を割けないケースが多いのが実情です。
こうした場合に有効なのが 外部委託型ツールです。本サイトを運営する当社が提供する「ReSM plus」 は、社内ITヘルプデスク業務を代行し、そこで得られた問い合わせ内容や解決手順を体系化してナレッジツールに蓄積していく仕組みを提供します。AIによる自動化と専門オペレーターによる対応を組み合わせることで、属人化を防止しながら効率的な運用を実現します。

「社内にナレッジをためたいが、リソース不足で運用が回らない」という企業にとって、ツール単体の導入よりも 外部サービスとの組み合わせ が現実的な解決策になります。問い合わせ対応の品質を維持しつつナレッジを継続的に蓄積できるため、情シスの負担軽減と組織的な知識活用を同時に実現できるのです。

導入ケース別おすすめツール

ナレッジマネジメントツールは「どれが優れているか」よりも「自社の規模や課題に合っているか」が重要です。小規模チームと大企業では重視すべき機能が異なり、個人やフリーランスではシンプルさが優先されます。

また、リソース不足の企業では外部委託型サービスを組み合わせるのが現実的です。ここでは、ケースごとに最適な選択肢を整理します。

小規模・スタートアップ向け

スタートアップや少人数チームでは、スピード感を持って導入し、すぐに業務に活かせることが最も重要です。大企業のように複雑なワークフローを構築する余裕はないため、まずは「直感的に使えてコストを抑えられるツール」を選ぶのが賢明です。

一方で、ツール選定を誤ると「機能が多すぎて使いこなせない」「設定に時間がかかりすぎる」といった問題が起きやすく、せっかくの導入が頓挫してしまうケースも少なくありません。特に、メンバー全員が毎日使うことが前提となるため、UIのわかりやすさやモバイル対応は軽視できません。

この規模では、まず無料プランやクラウド型から始め、効果を確認しながらスケールアップしていくのが現実的です。NotionやGoogleドライブのように、導入のしやすさと拡張性を兼ね備えたツールは、小規模チームの成長に伴って柔軟に適応できます。

例えば「VPNの初期設定方法」「勤怠システムのよくあるエラー」といった問い合わせをNotionにまとめるだけでも、社内からの繰り返し質問を削減できます。小規模であれば更新フローもシンプルに回せるため、ナレッジ運用の習慣化に適しています。

大企業・多拠点向け

大企業や多拠点組織では、膨大な情報をどう管理・活用するかが最大の課題です。ナレッジは日々増え続けるため、検索精度やアクセス権限管理、監査ログといった高度な機能が欠かせません。特に部門をまたいで利用する場合、「誰がどの情報にアクセスできるか」を細かく制御できる仕組みが必須です。

もし導入時にガバナンス設計を軽視すると、情報が乱立して検索性が落ち、かえって業務効率を下げてしまうリスクがあります。「ナレッジが多すぎて探せない」「古い情報が残って混乱する」といった失敗は、大企業でよく見られる典型例です。

そのため、大規模利用を想定する場合は、Microsoft SharePointやConfluenceのように、セキュリティやワークフロー機能が充実したツールが適しています。既存のグループウェアやCRMと統合しやすいかどうかも、選定の重要ポイントです。

たとえば「海外拠点からのVPN接続トラブル」「拠点ごとのシステム設定の違い」といった課題も、権限を分けてナレッジ化することで、セキュリティを保ちながら効率的に共有できます。さらに監査ログや統合管理機能を利用することで、内部統制の観点からも安心です。

個人・フリーランス向け

フリーランスや個人利用では、大規模組織向けに用意された機能は過剰になりがちです。むしろ重要なのは「自分の頭の中の情報を、いかにストレスなく整理できるか」です。ツールが複雑だと、記録そのものが習慣化せず、結局使わなくなってしまうリスクがあります。

例えば、複数のクライアント案件を抱えるフリーランスにとっては、「案件ごとに情報を整理し、すぐに引き出せること」が業務効率を左右します。大規模なアクセス制御や承認フローは不要で、シンプルに書き込み・検索できる環境の方が実用的です。

Notion（個人プラン）やObsidianのように、メモやタスクと一体化してナレッジを扱えるツールは、自然に日常業務に組み込めます。「いかに続けやすいか」を基準にすることが、個人利用の成功の秘訣です。

運用リソース不足企業向け（外部委託活用）

中堅企業では「ナレッジの重要性は理解しているが、社内で運用するリソースが不足している」という悩みが少なくありません。更新担当者を置けないまま導入すると、情報が古くなり、逆に現場で使われなくなる失敗が多く見られます。このような場合は、ナレッジマネジメントを外部サービスに委託する方法も有効です。問い合わせ対応やヘルプデスク業務を外部に代行してもらえば、その対応履歴を体系的にナレッジ化でき、社内FAQやマニュアル整備につなげられます。

ReSM plus のような外部委託型サービスは、AIと専門オペレーターを組み合わせて問い合わせ対応を代行しつつ、情報資産を整然と蓄積できます。リソース不足の企業にとって、内製化にこだわらず「アウトソース＋ナレッジ蓄積」という選択肢は現実的な解決策となります。

導入時の注意点と失敗事例

ナレッジマネジメントツールは「導入すれば自動的に使われる」と誤解されがちですが、運用設計を誤ると逆に混乱を招くことがあります。特に情シス部門では、問い合わせ対応やシステム運用に追われているため「更新や教育に手が回らない」「ルールがあいまいなまま情報が増える」といった失敗に陥りやすいのが現実です。

ここでは、よくある3つの失敗事例とその原因を整理します。

利用定着しないケース

ナレッジマネジメントの失敗で最も多いのが「導入したのに誰も使わない」というケースです。理由の多くは、初期教育不足やUIの使いづらさにあります。社員が「探すより聞いた方が早い」と感じてしまうと、せっかくのツールも形骸化してしまいます。

たとえば、新入社員が「パスワードリセット手順」を探しても見つからず、結局情シスに電話してしまう。この状況が続けば「検索しても無駄」という印象が定着してしまいます。

これを防ぐには、導入時に十分なトレーニングを実施し、現場での利用シナリオを明確に伝えることが重要です。また、利用促進のために成功事例を共有したり、定期的に利用状況を分析して改善を重ねる仕組みを整えると、定着率が高まります。

情報が乱立・検索性低下

もう一つの失敗は「情報が増えすぎて探せない」状態になることです。分類ルールやタグ付けの方針がないまま情報を登録すると、同じテーマの情報が重複したり、古い情報と新しい情報が混在してしまいます。その結果、検索しても必要な情報にたどり着けず、利用者が不満を抱えることになります。

情シスの現場では「勤怠システムの操作方法」が複数の文書で別々に掲載され、どれが正しいのかわからない、という状況が典型例です。こうなると利用者は混乱し、逆に問い合わせが増えてしまいます。これを防ぐには、導入前に分類ルールや整理方針を明確に定めることが不可欠です。さらに、運用開始後も定期的にメンテナンスを行い、古い情報のアーカイブや重複コンテンツの整理を続けることで、検索性を維持できます。

運用負荷の増大

ナレッジマネジメントは「情報を更新し続ける仕組み」が前提のため、担当者が明確でないと更新が滞り、メンテナンス負荷だけが膨らむリスクがあります。責任の所在が曖昧なままでは、誰も情報を更新せず、気付けばツール全体が陳腐化してしまいます。

例えば、社内システムの仕様変更があったのに、ナレッジベースが半年以上更新されず、問い合わせが急増するケースがあります。これでは情シスの負担はむしろ増えてしまいます。

導入時には「誰が更新するのか」「誰が承認するのか」を役割分担しておくことが重要です。また、更新作業を一部の担当に集中させず、部門ごとに更新責任者を設けて分散させると負荷が軽減できます。更新頻度や承認フローをルール化することも効果的です。

さらに「月1回の更新チェック」「半年ごとのアーカイブ整理」といったルールを明文化すれば、長期的に安定した運用が可能になります。

導入後の運用・改善プロセス

ナレッジマネジメントツールは導入して終わりではなく、運用と改善を継続して初めて成果が出る仕組み です。利用状況を数値で把握し、改善サイクルを回すことで、長期的に効果を高めることができます。

ここでは、導入後に意識すべき運用・改善のプロセスを整理します。

KPI設定例

ナレッジマネジメントの効果を測定するには、明確なKPI（重要業績評価指標）を設けることが必要です。

代表的な指標には以下のようなものがあります：

• 利用率：全社員のうち実際にツールを利用している割合
• 検索成功率：検索結果から有用な情報にたどり着けた割合
• 更新件数：一定期間内に新規登録・更新されたナレッジの数
• 回答時間短縮率：顧客対応や社内問い合わせにかかる時間の削減率

例えば「半年で検索成功率を70％に向上」「問い合わせ平均対応時間を20％削減」といった具体目標を設けると、改善の方向性が明確になります。

利用促進施策

導入直後は利用が活発でも、時間が経つにつれて徐々に利用頻度が低下することは珍しくありません。利用を継続させるには、社員のモチベーションを高める仕掛け が必要です。

• 定期研修・勉強会：新入社員研修や部門別勉強会に組み込み、利用を習慣化
• 成功事例共有：「ナレッジを参照して工数を削減できた」体験を社内で発信
• インセンティブ制度：優れたナレッジを投稿した社員を表彰

例えば「VPNトラブル対応をナレッジベースで自己解決し、工数を半減できた」といった実例を共有すると、現場の利用意欲を高めることができます。部門ごとに成功事例を共有すれば「使えば業務が楽になる」という実感が広がり、自然に利用が根付いていきます。

定期的な機能改善

ツールは導入時のままではなく、実際の利用状況に合わせて改善を重ねることが大切です。利用データを分析し、「検索が使われていない」「更新が滞っている」といった課題が見つかれば、UIの改善や運用ルールの見直しを検討すべきです。

• 利用データ分析：「検索が使われていない」「更新が滞っている」といった課題を可視化
• UI改善やルール見直し：利用者の声を反映し、検索精度や分類ルールを改善
• 改善結果の共有：「検索時間が30％短縮できた」など成果を可視化

ユーザーの声を反映する仕組みを整えておくと、現場のニーズに即した改善が可能になります。改善後はその内容を社内に共有することで「ツールが進化している」という安心感が広がり、利用意欲の維持にもつながります。

法務・セキュリティ視点での注意点

ナレッジマネジメントツールは便利である一方、社内外の幅広い情報を扱うため、セキュリティリスクや法令遵守の問題 が常に伴います。特に情シス部門は個人情報・システム設定情報・セキュリティ対策手順といった機密性の高いデータを扱うため、リスク管理を怠れば重大なインシデントにつながります。ここでは代表的な注意点を整理します。

情報漏洩リスク対策

情シスが扱うナレッジには「アカウント管理手順」「VPN接続設定」「セキュリティパッチ対応履歴」といった情報が含まれるため、外部に漏れれば攻撃者にとって格好の標的となります。そのため、ツール導入時には以下のような多層的対策が求められます。

• アクセス権限管理：ユーザーごとにアクセス範囲を最小化し、機密情報は限定メンバーのみが閲覧できるようにする
• 多要素認証：パスワードに加え、ワンタイムコードや生体認証を組み合わせる
• 暗号化：保存データだけでなく通信経路も暗号化し、外部からの盗聴や改ざんを防止する

例えば「人事情報関連のマニュアルは人事部と情シスのみ」「一般社員はFAQのみにアクセス可能」といったルールを実装すれば、利便性と安全性を両立できます。

法令・規制対応

ナレッジマネジメントツールを利用する際は、必ず関連法令や業界ガイドラインに準拠しているかを確認する必要があります。

• 個人情報保護法：顧客情報や社員データを扱う場合は、取得・利用・保存のルールを順守することが必須
• 業界特有の規制：医療業界なら「医療情報システム安全管理ガイドライン」、金融業界なら「FISC安全対策基準」など、業界固有の基準が存在
• 契約面の確認：ベンダーとの契約において、データの所有権・利用範囲・セキュリティ条項が明記されているか

法令違反や規制逸脱は企業の信用失墜や罰則につながるため、ツール選定の段階でリスクを洗い出し、対応策を講じておくことが不可欠です。

業界別に見るナレッジ活用事例（当社支援の実例）

製造業：象印マホービン株式会社の事例

炊飯ジャーで知られる象印マホービンでは、全国の社員から寄せられるIT問い合わせが特定の担当者に依存し、属人化が課題となっていました。

同社は2023年に FAQシステムを核としたナレッジマネジメントツール（ReSM plus） を導入。過去8,000件の対応履歴をFAQとして整理・公開し、問い合わせ進捗も可視化。結果として月200件の問い合わせが120〜150件に減少し、約8割がFAQや代行対応で解決できるようになりました。単なる効率化にとどまらず、「問い合わせ履歴をナレッジ化」することで、知識資産を組織的に共有・再利用できる仕組み を確立した点が特徴です。

エネルギー業界：太陽石油株式会社の事例

太陽石油では、社内のシステム部門がすべて電話で問い合わせに対応しており、記録が残らないために回答が属人的になる課題がありました。

2022年に FAQシステム型ナレッジマネジメントツール を導入し、散在していた情報を270件のFAQに整理。さらに問い合わせ内容を自動的にFAQへ反映し、常に最新のナレッジが維持できる体制を構築しました。1年後には電話問い合わせが半減し、自己解決率が大幅に向上。この事例は、「ナレッジの最新性を保つ仕組み」 を整えたことで、情シス部門の負担軽減と社員体験の向上を同時に実現した好例です。

サービス業：株式会社JTBコミュニケーションデザインの事例

全国43施設の運営を担うJTBコミュニケーションデザインでは、拠点ごとに異なるIT環境が障害となり、問い合わせ対応が属人的かつ非効率でした。

2020年に FAQシステム＋ヘルプデスク一体型のナレッジマネジメントツール を導入し、FAQで自己解決、解決できない場合のみ有人対応という流れを構築。結果として定型的な問い合わせの大半がFAQで解決し、本社へのエスカレーションは半減しました。単に問い合わせを減らすのではなく、拠点ごとのバラバラな知識を共通のナレッジ基盤に統合し、業務を標準化できた点 がナレッジマネジメント的な価値といえます。

 これらの事例から分かるのは、ナレッジマネジメントツールは「問い合わせ対応の効率化」にとどまらず、属人化解消・ナレッジの可視化・業務標準化・知識の再利用 といった組織課題の解決に直結するということです。

社内ヘルプデスクは、情シス業務の中でも「止められない・減らせない」仕事

問い合わせ代行で終わらず、貴社だけのナレッジ資産を作る

単に来た問い合わせに対応するのではなく、繰り返される質問を仕組みで減らすことを重視しています。FAQの整備や定型ナレッジの蓄積、問い合わせ傾向の可視化を通じて、再発防止型の対応体制を構築します。

属人対応に頼らない「仕組みのITサポート」へと進化させます。

SIerとして実績豊富なDTSが運営し、ITサポート経験が豊富なオペレーターが一括対応

ReSM plusは、SIerとして数多くのITインフラ支援を手がけてきたDTSが運営しています。

その実績に裏打ちされたITリテラシーの高いオペレーターが、メール・電話・などウェブ問い合わせフォームなど複数チャネルでの一括対応を実現。「話が通じるオペレーターが対応してくれる安心感」が、多くの企業から支持されています。

パスワード初期化やアカウント作成といった問い合わせの発生源ごと巻き取る

PCセットアップやアカウント発行、IT資産管理…

こうした問い合わせを生む原因そのものを巻き取ることで、対応件数を根本から減らす設計が可能です。業務フローの一部をReSM plusに預けることで、情シスの予防的な働き方を支援します。

まとめ

ナレッジマネジメントツールは、単なる情報共有システムではなく、組織の知識を資産化し、継続的に活用するための基盤 です。特に情シス部門にとっては、属人化の防止、問い合わせ対応の効率化、迅速な意思決定、人材育成など、多方面で効果を発揮します。

一方で、ツールは導入すれば自動的に成果が出るわけではありません。現状課題の把握、運用体制の設計、情報分類ルールの策定 といった事前準備を行い、導入後も KPIの設定、利用促進施策、定期的な改善 を繰り返すことが成功の鍵です。

自社の規模やリソース状況に応じて、無料／有料ツールから外部委託型サービスまで、最適な選択肢を検討しましょう。

【情シス部門様 お役立ち資料】テレワーク時代の社内サポートデスクのカタチとは

自社に適した社内サポートソリューションを導入することで、大きな成果を上げている企業が現れ始めています。
有人サポートデスクとFAQのメリットを融合したDX対応の社内サポートデスクサービスのご紹介資料です

この記事の著者

ReSM（リズム）サービス担当者

ReSMサービスはシステム運用の「 {re} design 」をコンセプトに、 「最適な運用」を「最適な価格」でご提供するマネージド・サービス・プロバイダーです。 クラウドの導入支援から安心の運用監視・保守までをトータルでご提案できます。